昨天我公眾號的第一篇文章，簡單講了講對足協(xié)外援新政策的看法。這兩天在全國范圍內(nèi)，都對外援新政進行了深度的討論，我再呼吁一下，這個新政策一定要支持，為了中國足球的未來，必須要堅決實行下去。

首先有人擔(dān)心，一線隊30個報名名額，需要幾個留給U23，要是都突然受傷上不了場怎么辦？其實這個問題很簡單。我認(rèn)為這就是個儲備問題，硬性規(guī)定要上一個U23的球員，明擺著就是要俱樂部從自身培養(yǎng)球員的角度出發(fā)，要培養(yǎng)更多的本土年輕球員，現(xiàn)在導(dǎo)火線已經(jīng)點著了，至于怎么操作，具體問題要留俱樂部自己考慮。足協(xié)和政府的政策都是宏觀的，細(xì)節(jié)問題還是要俱樂部自己具體去做。

在甲A聯(lián)賽末期，有球隊干過“U21球員上場幾分鐘就換下來”的事情。我覺得，現(xiàn)在一線隊員報名30個，但一周的比賽能用到的不多，有時甚至只能用到11個，那另外19個隊員怎么辦？這就需要通過預(yù)備隊比賽和平時的高強度訓(xùn)練比賽，在國外都是這樣的。如果上場一分鐘是為了走形式，上有政策下有對策？

沒問題，那（足協(xié)）這個政策就可能是硬性的，你必須上滿90分鐘，16支球隊都是一樣，都是平等的。

至于U23球員可能年齡會造假的問題，我倒想問，U23球員年齡怎么造假？再把年齡大的球員改成U23球員？如果是這樣，中國足協(xié)的職能部門也太差勁了吧。球員年齡造假方面這幾年中國足協(xié)一直在重拳出擊，這是過往中國足球的一個毒瘤，以前不僅僅是U23，U19和U17都有過問題，但只要加強監(jiān)管，完全可以杜絕和消滅。

外援新政能否真正遏制俱樂部的燒錢模式呢？我認(rèn)為是肯定的，5外援變成3外援，請的大牌會不會全是世界超一流。其實請誰都沒有問題，我覺得這不過是俱樂部理念的問題，是整體全盤考慮的問題。真要某些俱樂部都把世界一流大牌請過來，請來C羅梅西，這樣很好啊。但對大部分中小俱樂部來說，5變3就是減負(fù)，給了他們更多的生存空間，某種程度上，這些俱樂部投資成本開始減少，俱樂部本身壓力也在減小。不管球隊大小，有錢沒錢，最終還是求生存求發(fā)展，最終還靠本土化球員。所以這么做沒有關(guān)系，沒有問題。

的確，U23這個年齡段球員在全國來說都是稀缺的，有的俱樂部可能連一個適齡球員都沒有。物以稀為貴，那么在未來，這些U23球員身價飆升是不是泡沫呢？我覺得，U23球員身價多少不是自己說了算，不是參加了中超就能往上漲的。而是你真正能在中超比賽過程中能體現(xiàn)出自己的價值來，你在球場比賽中創(chuàng)造出來的價值才能決定你的身價。你要是真有這個價值，抓住機會，只要肯努力，身價一、兩個億并不是天方夜譚，在中國職業(yè)足壇最高級別的聯(lián)賽中實現(xiàn)自己的夢想。

在足球投資人的熱情方面，我也覺得不會受到打擊，任何問題都是有利有弊。其實參照一下前面對遏制燒錢模式的疑問，我覺得這對資金充足或不充足的俱樂部都是一種緩解，都是一種調(diào)整。所有俱樂部的最終目的都是要按照商業(yè)規(guī)律辦事吧。

當(dāng)然，更多人擔(dān)心現(xiàn)在中國U23球員幾乎被恒大、華夏、上港、魯能這幾家俱樂部壟斷了，外援新政會不會造成兩極分化呢。我絕對（編者注：根據(jù)上下文意思應(yīng)為“覺得”）真是多慮了，新政出來之前，中國的國腳難道不是集中在少數(shù)幾家球隊身上嗎，所以現(xiàn)在就是提醒所有俱樂部，必須重視U23球員，光重視還不夠，而且要提升到一個新的高度上來。

最后，再說句算是題外話的話。今天我在昆明參加了裁判員（編者注：應(yīng)為教練員）培訓(xùn)班。雖說我還沒來得及去問問同行們的看法，不過因為他們跟我一樣都是教練員。我想他們跟我想法也是一樣的。我們期待中國足協(xié)能給中國本土教練更多的機會。現(xiàn)在實際的數(shù)據(jù)都擺在那里，150多名職業(yè)級教練，700多名將近800名中國教練員，有幾個上崗的呢？我想下一步，足協(xié)應(yīng)該考慮多給本土教練一些機會，如果中超不行，中甲中乙行不行呢，還有，中國未來的青訓(xùn)和校園足球這些，能不能我們也能參與其中呢？

我對中國足球的未來始終抱有信心，我們一起加油！

附范志毅范大將軍公眾號首篇文章：

我是范志毅，沒想到在我本命年的時候，居然還玩起了新媒體，以前你們管我叫小范，現(xiàn)在都管我叫老范，其實在足球面前，我永遠(yuǎn)年輕。

今天我首先想說說足協(xié)出臺的《外援報名征求意見函》：我覺得這次出臺的方案不錯。為什么這么說，我覺得不管是亞外也好，還是非亞外也好，必須要上一個23歲以下的本土球員，這樣會給更多年輕的本土球員一些表現(xiàn)的機會。現(xiàn)在足協(xié)出臺的新規(guī)定，可能會影響到俱樂部一定的利益，但是每個俱樂部從長遠(yuǎn)來看也是會有收益的。各俱樂部的投資可能會因此而減少一些，本土球員也會有更多的機會可以上場。

我覺得現(xiàn)在中國足協(xié)也比較務(wù)實了，在尋求一種正常的市場規(guī)律，這樣的政策出臺對年輕球員也是一種激勵。我覺得這樣的政策，不會影響到中超的精彩程度，這樣的政策都是公平的，我們應(yīng)該堅持這么走下去，畢竟中國足球的未來需要靠中國球員自身去實現(xiàn)。

中國足協(xié)在尋求一種合理的解決辦法。在這個政策下，肯定能慢慢提升中國球員的水平，多一個是一個，總要有年輕球員上來，國外17歲的球員都上來了，我們呢？現(xiàn)在大家也看到了中國足球的整體水平在提升，中超吸引了全球的眼光，關(guān)鍵還得把我們的本土球員給提升上去。

新政策下，目前年輕的球員，能不能在舞臺上立足，這就得看他們自己的本事了。本身中超聯(lián)賽就不該依賴外援，既然我們這么做了，能有更多的平臺讓年輕球員發(fā)展，應(yīng)該是好事情。這次相關(guān)高層出面挺好的，你沒有這樣的開頭和嘗試，你怎么做下去？

足球改革本身就是一種探索，我們這些在一線工作的中國足球人，對于目前的現(xiàn)狀是太有感觸了，所以我對足協(xié)這個政策是拍手贊成，至于今后可能會出現(xiàn)的一些問題，可以在做得過程中不斷調(diào)整和改正。

現(xiàn)在足球市場本身都在回歸正軌，我覺得相應(yīng)的措施也應(yīng)該在低級別球隊身上實施。讓更多中國年輕的球員、教練員得以施展才華。特別是中乙，讓更多的U18和U19的球員去踢，這樣投資成本也可以控制。中甲也應(yīng)該是這樣，讓更多年輕的教練員和準(zhǔn)備踢中超的球員，或者從中超下來的球員，在處于過渡期的時候，可以在中甲的球隊得到鍛煉的機會。

現(xiàn)在是中國足球最好的時候，也是我們所有人需要冷靜思索的時候，每個人都應(yīng)該想一想，我們自己能為所熱愛的足球事業(yè)做點什么？