馬德興觀點(diǎn):中超新政利大于弊 日韓更加嚴(yán)厲

任何一項(xiàng)政策的出臺都是利弊并存,沒有一個政策是只有“利”沒有“弊”,或是只有“弊”而沒有“利”。因此,任何政策的制定者首先選擇,恐怕大的基本原則都是“利大于弊”。此次中超理事會決定從2017賽季實(shí)施“新政”,當(dāng)所有人都在談?wù)撈浔讜r,緣何看不到其利?
就“弊”而言,限制外援出場人數(shù),不可避免地造成引援資金的浪費(fèi),花錢白養(yǎng)了一批高價“養(yǎng)老者”。而且,很多人都在說,限制外援將不可避免地讓本土球員尤其是年輕球員的身價進(jìn)一步暴漲。但是,翻開2016年中超以及中甲聯(lián)賽的報(bào)名表,其實(shí)各隊(duì)23歲以下的球員比比皆是,可緣何在聯(lián)賽中出場的寥寥無幾?因?yàn)楦麝?duì)都有高價引進(jìn)的外援,作為教練不可能不啟用這些高價外援。
就在剛剛結(jié)束的中國杯賽上,一名職業(yè)聯(lián)賽出場時間為0的1995年齡段球員,幫助中國隊(duì)打破“進(jìn)球荒”;一名來自中甲聯(lián)賽的1995年齡段球員完成助攻。不知道外界會作出怎樣的評價。至少有一點(diǎn)是可以肯定的,即如果中國本土的年輕球員能夠獲得機(jī)會、有點(diǎn)耐心的話,是可以踢出來的。
以往,我們總是羨慕我們的近鄰韓日,言罷必稱“學(xué)習(xí)韓日”。而在韓日聯(lián)賽方面,都有年輕球員出場的具體規(guī)定。更令人難以置信的是,韓國足協(xié)在前幾天剛剛宣布,繼K1、K2聯(lián)賽之后,韓國業(yè)余聯(lián)賽(K3)聯(lián)賽實(shí)施改革,并且做出規(guī)定:K3聯(lián)賽中,各隊(duì)首發(fā)11人中最好有1人是U21球員,今年屬于試運(yùn)行。自2018年開始,各隊(duì)將強(qiáng)制實(shí)施。連韓國的業(yè)余聯(lián)賽都有年輕球員必須要首發(fā)登場的規(guī)定,為什么中國的職業(yè)聯(lián)賽中實(shí)施類似的規(guī)定就會被認(rèn)為是“影響水平”之舉?此時緣何不談“學(xué)習(xí)韓日”了?
從歷史角度來說,在2002年至2003年的甲A聯(lián)賽中,中國足協(xié)曾經(jīng)實(shí)施過“U21政策”。中國85年齡段U19國青隊(duì)在2004馬來西亞亞青賽上闖入冠亞軍決賽時,首發(fā)球員幾乎個個都是甲A、甲B聯(lián)賽主力。而從2004年開始,中國足協(xié)取消這一政策之后,中國國青隊(duì)就再也未能進(jìn)入過亞青賽四強(qiáng)。這是巧合還是必然?在去年10月巴林亞青賽上奪冠的日本國青隊(duì),一半球員在各自俱樂部球隊(duì)中已經(jīng)成為主力或主力替補(bǔ),2人還在亞冠聯(lián)賽中登場。在2016年10月份,日本足協(xié)又通過新的規(guī)定,要求從2017年起,各職業(yè)俱樂部必須確保至少一名97年齡段球員出場,且最低時間不得少于45分鐘。
套用現(xiàn)在的一個流行熱詞即“青訓(xùn)體系”而言,當(dāng)前國內(nèi)的“青訓(xùn)體系”與85年齡段國青所處時期的“青訓(xùn)體系”其實(shí)并無差異。為什么那時能夠冒出一批球員、至今依然是中國國家隊(duì)征戰(zhàn)12強(qiáng)賽的中堅(jiān)力量,如今國內(nèi)的青少年球員在這個體系下卻很少有機(jī)會在國內(nèi)職業(yè)聯(lián)賽上登場亮相?這難道不是政策的引導(dǎo)問題?
就現(xiàn)實(shí)而言,我們還需要清楚一點(diǎn),即2018年1月份,中國將主辦第三屆亞洲U23錦標(biāo)賽決賽階段比賽,也就是95年齡段球員組成的中國U23隊(duì)伍。在2016年中超聯(lián)賽中,這個年齡段就只有2名球員在聯(lián)賽中的出場時間超過1000分鐘,算是主力替補(bǔ),其他大部分都是在板凳上度過。假設(shè)在明年1月份的亞洲U23錦標(biāo)賽上,作為東道主的中國隊(duì)小組賽慘敗被淘汰,屆時外界會有怎樣的反應(yīng)?而如今實(shí)施這個U23政策,至少能夠確保有一批95年齡段球員能夠在聯(lián)賽中穩(wěn)定地提高自己,提升中國U23隊(duì)的競爭力。
羅馬不是一天建成的。中國足球不可能像外界所期望的那樣一夜變強(qiáng)。但是,許多時候,我們總是用一種末世心態(tài)來對待中國足球:沒時間慢慢積累,只要一夜暴富;沒時間慢慢等待,不知道明天是否來臨;沒時間慢慢變老,透支生命博一個所謂的未來。為什么我們不能以一種平和的心態(tài)來看待現(xiàn)在的中國足球“新政”?