體壇+記者閆羽報(bào)道

自今年2月當(dāng)選國(guó)際足聯(lián)主席，因凡蒂諾便在推動(dòng)足球規(guī)則的修改，其中重要的一條便是試用“錄像裁判”，允許裁判通過(guò)錄像回放來(lái)處理關(guān)鍵判罰。目前正在進(jìn)行的世俱杯便是一塊試驗(yàn)田，而且也已經(jīng)有兩次關(guān)鍵判罰借助了錄像的幫助。但各方對(duì)于這項(xiàng)新規(guī)的反響似乎并不怎么熱情，甚至還有人認(rèn)為它與足球格格不入。對(duì)此因凡蒂諾倒是沉得住氣，“測(cè)試結(jié)果極具積極意義。”主席不僅出聲捍衛(wèi)改制方案，還期待著新技術(shù)能夠應(yīng)用于2018年世界杯。

其實(shí)從世俱杯開(kāi)始至今，錄像裁判已經(jīng)引發(fā)了不少爭(zhēng)議。從鹿島鹿角對(duì)麥德林民族一戰(zhàn)中的點(diǎn)球判罰，到皇馬對(duì)墨西哥美洲的進(jìn)球判斷，錄像回放雖然幫助了裁判，但也招致了各方的質(zhì)疑和批評(píng)。尤其是C羅的破門(mén)先被判無(wú)效然后又算進(jìn)，讓一眾皇馬球員頗為不爽，莫德里奇更是直言，希望這種給球員造成困惑的技術(shù)不要繼續(xù)應(yīng)用。

不單單是球員，歐足聯(lián)主席切費(fèi)林近日也曾經(jīng)表示“錄像裁判”只能算是一種試驗(yàn)，它的前景很不明朗，在這方面歐足聯(lián)目前也不會(huì)跟進(jìn)。如是，這項(xiàng)新技術(shù)改革在試行期便已經(jīng)失去了不少支持，似乎難以推行下去。不過(guò)國(guó)際足聯(lián)并不準(zhǔn)備放棄，首席技術(shù)發(fā)展官巴斯滕和主席因凡蒂諾都已經(jīng)站出來(lái)表示支持。

巴斯滕對(duì)兩次“爭(zhēng)議”發(fā)表了自己的見(jiàn)解。在前荷蘭神射手看來(lái)，鹿島鹿角隊(duì)的點(diǎn)球判罰雖然“多花了好幾秒時(shí)間”，但結(jié)果完全正確。至于C羅的問(wèn)題，巴斯滕表示結(jié)果依然正確，只是“錄像裁判和裁判之間的溝通交流還不夠快速順暢”。換言之，荷蘭人的 看法是新技術(shù)雖然還不成熟，但并沒(méi)有犯下任何過(guò)錯(cuò)。

因凡蒂諾則強(qiáng)調(diào)錄像裁判能夠給足球帶來(lái)透明度和公正性，他公開(kāi)宣稱(chēng)：“毫無(wú)疑問(wèn)我們還需要繼續(xù)研究，出現(xiàn)爭(zhēng)議也十分正常。我們需要繼續(xù)觀察和討論各種細(xì)節(jié)，但測(cè)試結(jié)果極具積極意義。”國(guó)際足聯(lián)主席并不否認(rèn)整個(gè)系統(tǒng)目前的不成熟，但他仍然對(duì)錄像裁判抱有很大期待，“我希望下次世界杯之前，測(cè)試結(jié)果能夠好到讓它正式實(shí)施。”因凡蒂諾的語(yǔ)氣依然堅(jiān)定。

和巴斯滕一樣，國(guó)際足聯(lián)主席也對(duì)世俱杯的兩次爭(zhēng)議判罰發(fā)表了看法。兩者的解釋幾乎一模一樣。另外針對(duì)各隊(duì)球員認(rèn)為錄像裁判“多余”、“令人厭煩”等等指責(zé)，因凡蒂諾還做出嚴(yán)厲的回?fù)簦?strong>“球員在比賽中摔倒后要耽誤多少時(shí)間？”暗指假摔、詐傷更影響足球比賽的連貫性。

“我們不想打斷流暢的比賽。但試想一下，如果裁判的一個(gè)錯(cuò)誤會(huì)讓你輸?shù)魶Q賽，那在世界杯上你愿不愿意多等30秒或者1分鐘？”因凡蒂諾希望各方把眼光放得更長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)，積極地促成這項(xiàng)變革，畢竟這是國(guó)際足聯(lián)從一直反對(duì)錄像輔助到技術(shù)革新，所邁出的一大步。

因凡蒂諾認(rèn)為世俱杯正在創(chuàng)造歷史，“雖然還在測(cè)試階段，需要糾正，但錄像裁判絕對(duì)能夠最大程度的保證判罰受干擾最小。”不過(guò)這項(xiàng)試用技術(shù)給大眾的印象能不能有改觀，并不是領(lǐng)導(dǎo)嘴上說(shuō)了就算。12月18日便是皇馬與鹿島鹿角的世俱杯決賽，因凡蒂諾或許會(huì)祈禱錄像裁判不再引發(fā)更多的負(fù)面回應(yīng)。