記者肖良志報道

　　11月底，云南瀘西，U18全國錦標(biāo)賽。天津權(quán)健和長春亞泰比賽結(jié)束后，雙方發(fā)生了“群毆事件”，長春亞泰有一名球員被打倒在地，被送往醫(yī)院住院觀察。

　　在U18錦標(biāo)賽開打之前，中國足協(xié)再三強(qiáng)調(diào)賽風(fēng)賽紀(jì)，并邀請專家到瀘西為大家授課、宣講規(guī)則，無奈有些教練和球員職業(yè)素養(yǎng)太差，終致“群毆事件”。

　　在這起事件中，天津權(quán)健守門員教練田旭帶領(lǐng)隊(duì)員沖到長春亞泰替補(bǔ)席附近，并且?guī)ь^推倒亞泰球員，性質(zhì)惡劣。我此前在多篇文章中說過，如果教練員敢罵人，球員就一定敢打人；如果教練敢打人，球員就一定敢下重手。等待田旭的，必定是中國足協(xié)紀(jì)律委員會的嚴(yán)厲處罰。

　　之前，天津和長春兩座城市的媒體，都沒有真正還原群毆事件。在這里，我的調(diào)查也無法做到100%掌握真相，但一定是最接近真相的。

　　1、權(quán)健守門員教練賽中罵人，賽后帶領(lǐng)本方球員打人。

　　關(guān)于這場比賽本身，沒有太多細(xì)節(jié)可以贅述。賽后群毆的導(dǎo)火索，應(yīng)該是上半場長春亞泰球員對天津權(quán)健球員犯規(guī)后的那張紅牌，天津權(quán)健隊(duì)員報復(fù)性的肘擊，屬于嚴(yán)打范圍內(nèi)的“暴力行為”，裁判員出示的紅牌沒有錯。

　　這張紅牌之后，雙方在場上的情緒都有一定問題，好在比賽中沒有引發(fā)大的沖突。

　　一切，發(fā)生在比賽結(jié)束之后。按照程序，雙方球員比賽結(jié)束之后，都要到對方的替補(bǔ)席進(jìn)行致謝，正是在致謝的過程之中以及之后，發(fā)生了較大規(guī)模的沖突。

　　沖突的導(dǎo)火索，是雙方致謝時發(fā)生了口角、罵人。至于到底是誰先罵的人，各說各有理，沒有確鑿的證據(jù)能證明哪一方先罵了人。在口角之后，雙方發(fā)生了沖突。

　　需要指出的是，對于每場比賽，賽區(qū)都會安排專人攝像。在致謝的時候，攝像關(guān)閉，準(zhǔn)備收工。所以，雙方的口角過程，無法錄到，也就沒法說清楚究竟誰罵人在先。發(fā)現(xiàn)雙方打起來之后，工作人員立即開啟攝像機(jī)繼續(xù)錄像。

　　因此，此后發(fā)生的一切，錄像里都能看清楚。雙方參與群毆打架的球員較多，根據(jù)錄像和比賽監(jiān)督報告，名字和號碼都一一記下，一個都跑不了。

　　值得注意的是，群毆發(fā)生在長春亞泰的替補(bǔ)席附近。天津權(quán)健守門員教練田旭帶人沖到了亞泰替補(bǔ)席附近，和自己的隊(duì)員一起弄倒了亞泰的一名球員，然后其他權(quán)健的球員一起打已經(jīng)倒在地上的那名亞泰球員。

　　被打的那名球員身上的傷情擺在那里，身上的傷，就是最好的證據(jù)。至于這名球員是不是被打“休克”，這里拿不出證據(jù)，所以不對此事下結(jié)論。

　　作為教練員，田旭不但不制止本方球員，還帶頭打架，性質(zhì)惡劣。另外，賽中，田旭就在替補(bǔ)席上罵亞泰的球員，并且口中喊著“干死他”等。這些，在場的比賽監(jiān)督、裁判監(jiān)督等都能聽到，也寫進(jìn)了比賽監(jiān)督報告。

　　關(guān)于這次群毆本身，誰狡辯都沒用，錄像忠實(shí)記錄了一切。

　　2、此次打架屬于群毆，雙方參與人員較多。

　　此次打架屬于群毆，雙方參與的人員較多，場面非常混亂。尤其是天津權(quán)健多名人員一起打躺在地上的一名亞泰球員，令人發(fā)指。長春亞泰也不是一個人參與，同樣有幾名球員參與其中。

　　從打架本身的角度講，不管出于什么原因，如果沒有做到打不還手、罵不還口，所有參與人員都必須受到紀(jì)律嚴(yán)懲。不管過錯大小，這次群毆事件，雙方都有責(zé)任。

　　事情發(fā)生之后，賽區(qū)立即按照規(guī)定和程序停止了天津權(quán)健和長春亞泰繼續(xù)比賽的資格。對于這起群毆事件，賽區(qū)在第一時間啟動了調(diào)查程序，比賽監(jiān)督和裁判監(jiān)督也按照職責(zé)提交了書面的比賽監(jiān)督報告和裁判監(jiān)督報告。

　　在比賽監(jiān)督的報告中，寫明了當(dāng)時的一些具體細(xì)節(jié)，包括田旭在比賽時如何罵長春亞泰的球員，以及雙方賽后參與群毆的人員名單。

　　這份名單以及相關(guān)的報告、視頻等都會交給紀(jì)律委員會，紀(jì)律委員會將根據(jù)這些材料和證據(jù)，啟動紀(jì)律處罰程序，對于名單中列明的多名人員進(jìn)行處罰。

　　參與群毆事件的田旭，肯定會受到紀(jì)律委員會的嚴(yán)懲。此前，在安徽進(jìn)行的青少年比賽上，云南全運(yùn)隊(duì)和青島中能U19梯隊(duì)發(fā)生了嚴(yán)重的群毆事件，云南全運(yùn)隊(duì)的韓國籍主帥以及中能的教練員參與了群毆，韓國籍教練員被停賽3年，全隊(duì)共有15人受到嚴(yán)厲處罰，停賽期限從6個月到36個月不等。

　　青島中能的情況也好不到哪兒去，共有8名教練、球員受到處罰，停賽期限從6個月到30個月不等。

　　對照上述事件，天津權(quán)健和長春亞泰多位參與了群毆的教練、球員，等待他們的將是為期不短的“球監(jiān)”。

　　3、足協(xié)賽前三令五申也擋不住少數(shù)人失去理智。

　　U18錦標(biāo)賽從11月25日開始集中，26日，中國足協(xié)專門邀請裁判委員會、紀(jì)律委員會、反興奮劑中心的專家，到云南瀘西為參賽球隊(duì)宣講規(guī)則，強(qiáng)調(diào)賽風(fēng)賽紀(jì)，維護(hù)比賽的秩序和青少年足球的形象。

　　同時，中國足協(xié)還特意邀請了傷病以及康復(fù)方面的專家，到云南瀘西給大家講解傷病預(yù)防和重返賽場的相關(guān)事宜。

　　中國足協(xié)如此苦口婆心，就是讓我們的球員從青少年時代開始建立“規(guī)則意識”，在場上用規(guī)則約束自己。因?yàn)椋挥袕那嗌倌陼r代養(yǎng)成尊重規(guī)則、尊重對手、尊重裁判、尊重觀眾的習(xí)慣，成年之后，才會具備更高的素質(zhì)。

　　非常遺憾的是，總有一些人不甘寂寞，在賽場上制造事端。對于一支隊(duì)伍來說，領(lǐng)隊(duì)、教練員和工作人員非常重要，他們的言行，對青少年球員的影響很大。因此，中國足協(xié)這幾年也一直在對俱樂部官員、教練員和工作人員進(jìn)行管理教育，希望他們能夠有更好的“規(guī)則意識”，然后約束自己的球員。

　　按理，在球員情緒出現(xiàn)波動甚至失控的時候，球隊(duì)的官員和教練員應(yīng)該全力安撫并阻止自己的球員做出不理智的行為。人在失去理智的時候，智商為零，什么事情都可能干得出來。如果教練員及時勸慰和勸阻，就會平息可能的沖突與事端。

　　反觀天津權(quán)健的守門員教練田旭，不僅不制止本方球員，還帶人沖到對方的替補(bǔ)席附近打架，實(shí)在不可饒恕。

　　這件事情之后，所有的俱樂部、有隊(duì)伍的省市體育局都應(yīng)該吸取教訓(xùn)，嚴(yán)抓官員和教練員、運(yùn)動員的管理，養(yǎng)成良好的“規(guī)則意識”，進(jìn)而提升自己的職業(yè)素養(yǎng)，避免類似的群毆事件發(fā)生。

　　4、建議違紀(jì)和教練員證書掛鉤，打架隊(duì)伍禁入青少年聯(lián)賽。

　　僅僅又靠自覺和職業(yè)素養(yǎng)，無法讓所有人都能遵守規(guī)章制度；僅僅依靠紀(jì)律處罰，同樣無法讓所有俱樂部都下大力氣狠抓賽風(fēng)賽紀(jì)，無法做到令行禁止。

　　在這種背景下，我建議中國足協(xié)出臺約束力更強(qiáng)的規(guī)定和規(guī)程：如果青訓(xùn)教練員帶頭或者參與打架斗毆，要和他的培訓(xùn)掛鉤，比如C級教練在幾年之內(nèi)不能參加B級教練培訓(xùn)；B級教練在幾年之內(nèi)不能參加A級教練培訓(xùn)等等。

　　如果一支隊(duì)伍中有多人參與了打架和斗毆事件，中國足協(xié)應(yīng)該出臺這樣的約束規(guī)定：禁止相關(guān)俱樂部參加下一年的青少年聯(lián)賽。

　　如此，無論是俱樂部還是教練員，就會敬畏規(guī)則，就會約束自己。

　　出現(xiàn)了打架斗毆事件之后，中國足協(xié)決不能姑息任何人。中國足協(xié)的權(quán)威，不是權(quán)力所賦予的，而是在嚴(yán)格按照規(guī)章制度辦事，嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)的規(guī)定、規(guī)則和聯(lián)賽規(guī)程的過程中被賦予的。

　　簡單說，公平、公正，就是中國足協(xié)的權(quán)威。

　　只要做到公平、公正，只要按照規(guī)章制度辦事，涉事的俱樂部不管是誰，他們都會對處罰無異議，而且還會向中國足協(xié)豎起大拇指。

　　共勉。