隨著中國體育產(chǎn)業(yè)的迅速膨脹，全球賽事IP相繼在中國市場賣出天價，作為商業(yè)嗅覺異常敏銳的國際臺聯(lián)掌門人，赫恩怎能不動足這方面的腦筋？

一轉(zhuǎn)眼，世界斯諾克上海大師賽就將迎來自創(chuàng)辦以來的第十個年頭，也成為繼中國公開賽之后，第二項在中國境內(nèi)完成十年歷程的斯諾克大型排名賽。TOP16選手悉數(shù)到場，隨處可見的“十至名歸”主題宣傳海報，似乎都在為這項堪稱英倫以外最具美譽度排名賽慶生。然而不難發(fā)現(xiàn)，原來常年冠名的國有銀行贊助商不見了蹤影，原本延續(xù)多年的賽前紅毯走秀也被悄然取消，辦賽成本居高不下且逐年遞增的背景下，今年上海大師賽的虧損已經(jīng)不可避免。

不過據(jù)賽事主辦方東亞集團內(nèi)部人士透露，由于賽事自2007年創(chuàng)立之后，一直延續(xù)著比較高的辦賽規(guī)格和品質(zhì)，先后也有著名汽車和金融企業(yè)冠名，所以十年來總體應(yīng)該是盈利的。特別不容易的是，為了更好地推廣斯諾克運動，主辦方還常年大力推動“業(yè)余大師賽”這個子品牌，今年業(yè)余大師賽的全國冠軍許醫(yī)塵就得到了一張外卡，站上上海大師賽的舞臺與馬奎爾來了一場真刀真槍的較量。

盡管如此，東亞集團依然與世臺聯(lián)就上海大師賽的未來走向產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧，甚至影響到了是否續(xù)約的談判進度。關(guān)鍵問題在于，上海大師賽是除世錦賽之外，唯一保留著Top16球員自動晉級正賽的排名賽，而世臺聯(lián)則希望將數(shù)年前大力推廣的128名選手從第一輪資格賽打起的賽制，應(yīng)用到上海大師賽上來。

設(shè)想一下，如果128名選手經(jīng)過一輪資格賽之后產(chǎn)生64位晉級者來到上海，再加上8位外卡選手，總參賽人數(shù)將達到72位，這是目前40人參賽規(guī)模的接近兩倍（32位正賽選手加8位外卡選手）。從接待、賽事安排、場地租賃、人員配備、宣傳推廣等各方面，都將帶來巨大的挑戰(zhàn)，成本成倍增加不說，如果像丁俊暉、奧沙利文、塞爾比等這樣高排位、高人氣的選手在賽事初始階段發(fā)揮不佳，提前淘汰的話，必將極大影響票房收入，這樣的損失是主辦方難以接受的。可以預(yù)見，當(dāng)雙方正式坐在談判桌展開續(xù)約談判時，必將對這一問題展開激烈的拉鋸。“我們并非完全不能接受世臺聯(lián)推行的賽制，但是雙方應(yīng)該本著公平公正的態(tài)度，將各自的權(quán)責(zé)利加以細化，充分照顧到推廣方的立場，一切都是可以談的。”這位內(nèi)部人士這樣說道。

其實世臺聯(lián)在中國的布局在2016-17賽季將迎來一個巨大的拐點——首先北京中國公開賽、上海大師賽、大慶國際錦標(biāo)賽的承辦合約都將在本賽季結(jié)束之后到期，是否續(xù)約，怎么續(xù)都將經(jīng)過漫長艱苦的談判。另外，在恒大集團的推動下，廣州中國錦標(biāo)賽的落地將為世臺聯(lián)進一步開拓中國市場增添不少信心，因為以北上廣一線城市為基礎(chǔ)，無錫、玉山、大慶這樣的三四線城市為延展，一年六站賽事已經(jīng)是斯諾克海外單一市場的頂峰之作。當(dāng)然，實現(xiàn)這一“盛況”的前提條件是順利和現(xiàn)有賽事推廣方完成續(xù)約談判。

然而，巴里·赫恩絕不會滿足于通過增加賽事數(shù)量，擴大比賽規(guī)模這樣傳統(tǒng)而又“野蠻”的方式牟利。過去兩年，隨著中國體育產(chǎn)業(yè)的迅速膨脹，全球賽事IP相繼在中國市場賣出天價，作為商業(yè)嗅覺異常敏銳的掌門人，赫恩怎能不動足這方面的腦筋？今年7月，世界著名體育市場分析及情報網(wǎng)站sportcal就率先披露世臺聯(lián)正在與多達九家中國財團進行有關(guān)斯諾克中國數(shù)字媒體權(quán)益合同的談判（類似樂視體育27億買斷中超網(wǎng)絡(luò)版權(quán)），其中既有阿里、騰訊、樂視、萬達這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，也有PPTV、愛奇藝這樣的視頻門戶。

那么問題來了，這份合同價值幾何？上海大師賽期間，記者也曾就此問題向世臺聯(lián)求證，不過在正式消息公布之前，對媒體三緘其口是其一貫的做法。但是赫恩在此前接受外電采訪時一再提到騰訊與NBA達成的五年五億美元轉(zhuǎn)播合同的案例，并表示斯諾克也有希望從類似的合作中得到一份“創(chuàng)紀(jì)錄的大合同”。

那么問題又來了，媒體權(quán)益是賽事承辦方的核心權(quán)益之一，以上海大師賽為例，一直與央視、五星體育、PPTV保持著良好的合作關(guān)系，甚至能從中獲取一些實實在在的現(xiàn)金收入。如果世臺聯(lián)將這部分權(quán)益打包出售，自己賺得盆滿缽滿，但賽事承辦方無形之中將會蒙受巨大損失，誰來買單？或許可以借鑒英超聯(lián)盟將電視轉(zhuǎn)播收入反哺英超各個俱樂部的做法，可是世臺聯(lián)會不會仿而效之，目前尚不得而知。

據(jù)悉，世臺聯(lián)計劃盡快敲定這份中國區(qū)數(shù)字媒體權(quán)益合同，并在10月舉辦的國際體育媒體版權(quán)峰會（Sportel）后正式宣布，一切謎底也將在那時揭曉。