體壇+記者李森馬德里報道

以往，對手們因懼怕BBC的個人威力，在迎戰(zhàn)皇馬時往往都采取收縮后場的打法，以壓縮C羅和貝爾的活動空間。然而在皇馬新賽季至今的三場主場比賽中，不論是塞爾塔、奧薩蘇納還是里斯本競技，在伯納烏都采取了前場緊逼、后防壓上的大膽舉措。這不禁讓人懷疑，難道他們都已克服了恐皇心理？難道他們都發(fā)現(xiàn)了皇馬的某個薄弱環(huán)節(jié)？值得注意的是，雖然這三支反客為主的球隊最終都以失敗而告終，但他們在比賽中都一度占優(yōu)并取得了進(jìn)球。

毫無疑問，皇馬的強項依然是進(jìn)攻。BBC不僅有良好的門前實效，他們所具備的速度也允許球隊在必要時打出犀利的反擊。但由于中場只有三名球員，使一些有雄心的對手往往會把中場看成是“可爭奪區(qū)域”，至少是在人數(shù)上。而在后防上，由于皇馬在夏季友誼賽中就暴露了不穩(wěn)定的跡象，因此來到伯納烏的三個對手都把重心放在了中場，爭取斷球后馬上對皇馬展開集團性沖擊。畢竟在個人技術(shù)不及皇馬的情況下，這種類型的進(jìn)攻要比單兵反擊更具威力，而且緊逼打法也使他們斷球后就地展開進(jìn)攻時，在中前場擁有更多的球員（比如4141）。于是，不論是塞爾塔、奧薩蘇納還是里斯本競技，他們的進(jìn)球都是前場協(xié)同作戰(zhàn)的結(jié)果。

歐冠對里斯本競技一戰(zhàn)，皇馬上半場頗為被動，0比1落后之后，讓人不由想起這樣一個問題：為了加強中場，是不是應(yīng)該使用四名球員？尤其當(dāng)貝爾在第42分鐘時已經(jīng)有傷，本澤馬又缺乏狀態(tài)的情況下。但齊達(dá)內(nèi)還是決定通過用前場的攻擊力來緩解中場的壓力，畢竟巴斯克斯、莫拉塔和哈梅斯目前的體能都非常充沛。

不管是必然還是偶然，C羅主罰的定位球和莫拉塔的頭球破門，使皇馬最終險勝。但足球同行們對齊達(dá)內(nèi)是否應(yīng)該加強中場的爭論并沒有就此終止。有了強大的中場才會有控球，有了控球才能有進(jìn)攻策劃，有策劃才會有更多的進(jìn)球，有進(jìn)球才會更引起對手對皇馬的敬畏。然而在新賽季的三場主場比賽中，皇馬始終沒能表現(xiàn)出強隊?wèi)?yīng)有的霸氣，沒能成功地主宰比賽。

當(dāng)然齊達(dá)內(nèi)也有自己的難處，就像人們對夏季市場沒有引援的理解那樣，弗洛倫蒂諾之所以沒有“為轉(zhuǎn)會而轉(zhuǎn)會”，是因為替補席中已有一大批享受高薪的球星正閑置著。那么齊達(dá)內(nèi)又豈敢輕易讓BBC中的任何一人淪為替補（除了輪換因素）？他只能依靠前鋒的能力優(yōu)勢來把對方的注意力調(diào)到后場。

歐冠對里斯本競技下半場，巴斯克斯、莫拉塔和哈梅斯對比賽的改造成功也在提醒齊達(dá)內(nèi)，要依靠前場來救中場，那么選員時不能光看球員的名氣大小，而要看球員的狀態(tài)如何。如此推算，本周末作客西班牙人時，有欠狀態(tài)的貝爾、本澤馬甚至克羅斯都應(yīng)該受到輪換，而正處在身強力壯階段的巴斯克斯、阿森西奧或者哈梅斯則可以充分地予以利用。

更多精彩報道，歡迎訪問 ttplus.cn 下載體壇＋APP