體壇+記者王勤伯述評(píng)

日前，俄羅斯黑客組織“魔幻熊”入侵世界體育反興奮劑組織（WADA）數(shù)據(jù)庫(kù)，宣布掌握了美國(guó)等國(guó)家運(yùn)動(dòng)員服用禁藥被包庇的證據(jù)，并公布了涉及拜爾斯、威廉姆斯姐妹等4名美國(guó)運(yùn)動(dòng)員的“涉案證據(jù)”。

里約奧運(yùn)會(huì)期間，體壇+app對(duì)俄羅斯禁藥問題、國(guó)際體育組織運(yùn)行機(jī)理進(jìn)行了深入解讀，有興趣的讀者可點(diǎn)擊文末關(guān)鍵詞“俄羅斯禁藥問題解析”、“五環(huán)內(nèi)幕”延伸閱讀。

本文只提供對(duì)俄黑客入侵?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)一事的問答式簡(jiǎn)析。

問：俄羅斯黑客入侵WADA數(shù)據(jù)庫(kù)的目的是什么? 目的是否達(dá)到？

答：目的是證明WADA是反俄組織，由美國(guó)控制，包庇美國(guó)運(yùn)動(dòng)員服藥，雙重標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)俄羅斯體育。

在俄羅斯，這個(gè)目的達(dá)到了。國(guó)際奧委會(huì)出面譴責(zé)俄黑客行為并證實(shí)涉事運(yùn)動(dòng)員清白，這讓俄羅斯人可以進(jìn)一步認(rèn)為國(guó)際奧委會(huì)也是由白宮而不是克里姆林宮操控的組織。間諜獲取的情報(bào)，不一定都是高科技，時(shí)常為本國(guó)輿論所消費(fèi)。鄰國(guó)如果不進(jìn)行仔細(xì)分析，也可以消費(fèi)得很歡。

問：世界媒體是什么反應(yīng)？

答：英美媒體更多是引用國(guó)際奧委會(huì)、WADA、美國(guó)反興奮劑組織等機(jī)構(gòu)的官方譴責(zé)，并為所涉及的運(yùn)動(dòng)員辯護(hù)。

法國(guó)《隊(duì)報(bào)》認(rèn)為黑客行為純屬政治炒作，所謂“禁藥證據(jù)”在體育法理上無甚說服力，只給了豆腐塊大小的空間。

意大利媒體報(bào)道篇幅很大，認(rèn)為WADA必須就此改革，參照意大利的嚴(yán)厲標(biāo)準(zhǔn)，略有自我標(biāo)榜，后面我們會(huì)談到。

問：黑客公布的證據(jù)可以證明WADA包庇美國(guó)運(yùn)動(dòng)員？

答：不能。首先，如我們此前的解析，WADA只是反興奮劑運(yùn)動(dòng)的協(xié)調(diào)和統(tǒng)籌機(jī)構(gòu)，大賽期間的藥檢和審理由單項(xiàng)協(xié)會(huì)和國(guó)際奧委會(huì)負(fù)責(zé)。進(jìn)入WADA數(shù)據(jù)庫(kù)儲(chǔ)存的運(yùn)動(dòng)員獲準(zhǔn)服用違禁藥物的醫(yī)生證明是由單項(xiàng)協(xié)會(huì)或國(guó)際奧委會(huì)提交的，和WADA并無直接關(guān)系。

其次，國(guó)際奧委會(huì)、單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)、WADA的工作人員來自全世界，包括親俄陣營(yíng)以及傳聞中被俄國(guó)人控制的多個(gè)單項(xiàng)協(xié)會(huì)，如果有專門包庇美國(guó)的系統(tǒng)存在，老早就曝光了。

問：所以，“魔幻熊”發(fā)現(xiàn)的證據(jù)是沒有價(jià)值的？

答：任何材料都有價(jià)值，否則就沒有存在的理由。“魔幻熊”聲稱他們公布的4名美國(guó)運(yùn)動(dòng)員材料僅僅是冰山一角。

因此，最重要的是接下來看看這個(gè)俄黑客組織能揭開多大的冰山。一個(gè)國(guó)家找出4個(gè)人，這個(gè)比例目前還太小，算不上核彈。

如果俄羅斯人能夠找出材料證明美國(guó)體操隊(duì)多數(shù)成員都有“多動(dòng)癥”并和拜爾斯一樣獲得服藥治療許可，那么就說明美國(guó)體操界利用醫(yī)生證明作弊。

或者，如果能找出材料證明菲爾普斯、羅切特等人統(tǒng)統(tǒng)依靠醫(yī)生證明洗白藥檢陽性，也能讓美國(guó)體育成為丑聞主角。絕對(duì)不能僅僅是目前4人，尤其拜爾斯能證明從小就患有多動(dòng)癥并獲得長(zhǎng)期定劑量服藥許可，而威廉姆斯姐妹的短期服藥許可和她們傷病最頻繁的時(shí)期完全吻合。

（美國(guó)女子體操運(yùn)動(dòng)員拜爾斯在里約奧運(yùn)會(huì)上奪得4枚體操金牌）

問：是否存在虛假患病獲得許可服藥的情況？

答：當(dāng)然存在，而且存在被廣泛濫用的情況。你相信一個(gè)人患有先天性心臟病、嚴(yán)重哮喘、糖尿病等疾病然后超強(qiáng)度訓(xùn)練獲得奧運(yùn)、世錦賽金牌嗎？是不是未來尋找運(yùn)動(dòng)天才都得從先天性心臟病、嚴(yán)重哮喘患兒里尋找？

2006年都靈冬奧會(huì)全世界運(yùn)動(dòng)員被查出65例藥檢陽性，只有1例被罰，其余64例都有醫(yī)生證明保駕護(hù)航過關(guān)。當(dāng)時(shí)WADA還只是一個(gè)新生組織，這是為什么WADA作為協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，近年一直致力于制定和推行越來越嚴(yán)格的審核制度。WADA全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)里儲(chǔ)存運(yùn)動(dòng)員整個(gè)職業(yè)生涯各種數(shù)據(jù)和材料，正是為了實(shí)現(xiàn)更好的監(jiān)控。

嚴(yán)密監(jiān)控之下，醫(yī)生證明被駁回的案例也是廣泛存在的。提供醫(yī)生證明的運(yùn)動(dòng)員，藥檢中的禁藥含量數(shù)值必須和醫(yī)用結(jié)果吻合，否則，醫(yī)生證明也可以推翻。意大利今年一名橄欖球運(yùn)動(dòng)員體內(nèi)被查出有100多種禁藥，這是任何一種醫(yī)生證明都幫不了他的。

俄黑客要讓美國(guó)體育成為丑聞主角，一定需要在數(shù)據(jù)庫(kù)里找到并公開美國(guó)運(yùn)動(dòng)員大規(guī)模濫用醫(yī)生證明服藥的證據(jù)。如果要讓“包庇美國(guó)”的說法成立，還需要同時(shí)展示其他國(guó)家如俄羅斯、中國(guó)運(yùn)動(dòng)員“合法用藥”醫(yī)生證明比例嚴(yán)重低于美國(guó)，或者是完全相同的案例其他國(guó)家運(yùn)動(dòng)員提供醫(yī)生證明被大量駁回而美國(guó)運(yùn)動(dòng)員被大量獲準(zhǔn)。

問：俄黑客攻擊對(duì)WADA的信譽(yù)有打擊嗎？

答：如果能提供上文提到的證據(jù)證明WADA包庇美國(guó)體育的“冰山證據(jù)”，就足以打擊WADA、國(guó)際奧委會(huì)和相關(guān)單項(xiàng)組織，而且是核彈級(jí)別的打擊，以后奧運(yùn)會(huì)都可以不用開了。

如果不能提供上述證據(jù)，僅僅是為俄羅斯人民提供“國(guó)際反俄勢(shì)力”證據(jù)，也就是讓普京黨人自我陶醉一番，實(shí)際整件事情只會(huì)對(duì)WADA有巨大的幫助。

問：為什么反倒對(duì)WADA有幫助？

答：因?yàn)閱雾?xiàng)大賽和奧運(yùn)會(huì)的藥檢完全掌握在單項(xiàng)組織和國(guó)際奧委會(huì)手中，包括幾年后的復(fù)檢，從檢測(cè)、審核（例如醫(yī)生證明）、通知到處罰缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，WADA都不直接參與。各協(xié)會(huì)處罰標(biāo)準(zhǔn)更不一致.

俄羅斯人懷疑WADA用醫(yī)生證明為美國(guó)人開脫，實(shí)際認(rèn)可這些醫(yī)生證明的是單項(xiàng)協(xié)會(huì)，而WADA的敵人一直是單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)，WADA懷疑多個(gè)單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)藥檢不嚴(yán)格、或是默許全世界頂尖運(yùn)動(dòng)員用醫(yī)生證明為自己開脫以求保證本項(xiàng)目的健康形象和商業(yè)價(jià)值。

這樣一來，WADA更會(huì)提高嗓門，要求直接進(jìn)入各種大賽藥檢，權(quán)力更大。如果WADA是個(gè)反俄組織，豈不是讓俄羅斯更遭殃？

問：意大利標(biāo)準(zhǔn)是什么？

答：就是不認(rèn)可任何一種醫(yī)生證明。只要是禁藥陽性，一律按違規(guī)服藥處罰。

意大利奧委會(huì)過去曾有過國(guó)家級(jí)別的大規(guī)模禁藥丑聞，這算是痛定思痛后的做法，意大利人想成為世界反興奮劑運(yùn)動(dòng)的標(biāo)兵，甚至禁止高原室等非藥物恢復(fù)手段。

問：意大利標(biāo)準(zhǔn)可行嗎？

答：可行，也不可行。這是體育反興奮劑工作的難點(diǎn)。

一方面，意大利標(biāo)準(zhǔn)獲得了很好的收效，自從不認(rèn)可醫(yī)生證明，來找單項(xiàng)協(xié)會(huì)和意大利奧委會(huì)提交先天性心臟病、哮喘等病歷報(bào)告的運(yùn)動(dòng)員人數(shù)急劇下滑，濫用醫(yī)生證明的做法受到了打擊。

另一方面，需要接受治療的運(yùn)動(dòng)員得不到及時(shí)治療甚至留下嚴(yán)重后果。意大利女子體操天才瓦妮莎?費(fèi)拉里10年前曾拿到世錦賽個(gè)人全能金牌，但跟腱炎癥一直得不到良好治療，需要的藥物全是禁藥。10年來她一直是帶傷訓(xùn)練和比賽，有時(shí)長(zhǎng)時(shí)間歇業(yè)靜養(yǎng)，里約奧運(yùn)后，她不得不接受跟腱手術(shù)。

醫(yī)學(xué)專家們的看法在意大利體育界比較有分量，多數(shù)專家的態(tài)度出發(fā)點(diǎn)是健康和醫(yī)學(xué)而非體育和競(jìng)技，這導(dǎo)致“有傷有病就不應(yīng)該搞體育”成為主流——但對(duì)于瓦妮莎?費(fèi)拉里來說，要治好跟腱炎癥就必須使用違禁藥品，按照意大利的反禁藥標(biāo)準(zhǔn)，要使用必須退役，而如果退役，意大利會(huì)失去一個(gè)幾十年一遇的體操天才。為了自己的愛好乃至意大利體操，她必須有病不治帶傷堅(jiān)持。這樣的制度是否又缺乏靈活性？

歡迎訪問www.ttplus.cn下載體壇+APP