體壇周報全媒體記者馬德興報道

北京時間12月3日凌晨，正在歐洲拉練的中國女足繼數天前0比8這一恥辱性的紀錄慘敗給英格蘭女足后，又以2比3負于蘇格蘭女足，遭遇兩連敗。應該說，這樣的結果是中國女足一年半之前換帥后就已經注定了的，從正式確認澳大利亞籍教練米利西奇伊始，外界幾乎就很少有人相信中國女足會在這位已經賦閑在家兩年的教練率領下取得理想的成績。而實踐也已經證明了：中國女足又白白浪費了幾乎兩年的時間。

①女足下墜速度驚人

坦率地說，自2023年7-8月間在澳大利亞/新西蘭進行的女足世界杯上首次小組不出線后，中國女足就已經淪為世界二流偏下、三流偏上的一支隊伍；而在隨后的亞運會女足上無緣爭冠、在巴黎奧運會女足預選賽中無緣四強，就宣布中國女足在亞洲范圍內也已經處于第二檔次隊伍，與日本女足、澳大利亞女足和朝鮮女足之間的差距已經進一步拉大。盡管中國女足依然還有2022年女足亞洲杯冠軍的光環，但現實卻是異常殘酷。

而且，一個始終不愿意提及或公開的事實是：當中國女足相約對手進行熱身賽，特別是希望能夠與更高水平的歐美隊伍熱身時，歐美球隊普遍不感冒，原因很簡單：嫌中國女足水平不夠！所以，最近兩年的永川女足國際邀請賽上，我們只能請來烏茲別克斯坦隊、越南隊、泰國隊等這樣的對手。這與先前的巴西隊、英格蘭隊、挪威隊等這樣的歐美強隊主動要求來華參賽形成鮮明對比。而今年2月，中國女足前往西班牙皮納塔基地參加了一項四國賽，能夠與加拿大女足、墨西哥女足等這樣稍有些實力的隊伍熱身，已經屬于很難得的機會了。在6月能夠出訪美國與美國女足熱身，加上這次能夠和蟬聯女足歐洲杯冠軍的英格蘭隊交鋒，更屬難得。也正因為機會難得，中國女足更應該珍惜這樣的機會。

不過，由于國內對女足的關注度不夠，只有在大賽時才會關注隊伍成績，所以，更多人還沉浸在武漢江大獲得女足亞冠冠軍、中國女足依然還是“鏗將玫瑰”、亞洲冠軍的喜悅之中，更少有人會關注女足在技戰術層面與現代女足運動的發展已經全面脫軌這樣的現實。或者，更多的是用女足來擠兌中國男足。但是，同在一片天地成長起來的，怎么可能產生截然不同的兩種果？只不過女足在亞洲范圍內的普及與發展程度遠無法和男足相比，所以中國女足在亞洲范圍內至少還有一些先天優勢。但是，與歐美相比，我們已經完全處于下風。

在這種情況下，當我們要前往歐洲挑戰英格蘭女足、蘇格蘭女足這樣的歐洲隊伍時，我們就更需要進行充分準備。但是，中國女足究竟是如何準備的呢？外界又有多少人在關注呢？此番出訪歐洲是中國女足今年年內的第七期集訓，第六期集訓也就是9月8日至9月19日在蘇州太湖足球基地內進行的那一期集訓。同期，不久前剛剛參加完摩洛哥女足U17世界杯的中國2008年齡段U17女少隊也在太湖基地內進行集訓。由于小女足缺少高質量的比賽，因此當時希望與中國女足國家隊進行熱身賽，以小打大，正好可以讓姑娘們適應一下。但身為主教練的米利西奇婉言謝絕了。盡管沒有說明理由，可那段時間期間，女足國家隊的集訓與其說是訓練，不如說是調整，因為她們面對著小女足姑娘一堂訓練課至少上萬米的監控數據都感覺有點不可思議。當小女足姑娘們訓練才一半時，看著老大姐們差不多同時甚至稍晚開始的一堂訓練課已經結束，都會不由自主地感慨：“她們這就練完了？”

或許，教練組不愿意女足國家隊和小女足熱身的原因已經再清楚不過了：萬一熱身輸給這些小女足姑娘，傳出去面子上多難看啊。可是，國內輸給小女足會丟面子，但是去到國際賽場出線0比8這樣歷史性的最大比分輸球，以2比3歷史性地第一次輸給蘇格蘭女足，面子上就好看嗎？

②白白浪費兩年時間

在水慶霞率中國女足于2023年10月無緣巴黎奧運會女足預選賽亞洲區四強之后，外界就已明確指出：中國女足有陷入“老齡化”的趨勢，接下來因為直至2026年才會有亞洲杯這樣的正式大賽，所以，中國女足應該借勢展開換血，盡快提拔年輕球員進入國家隊，利用未來兩年多、近三年的時間來鍛煉年輕球員，哪怕是在國際比賽中輸球也不怕，因為只有年輕人才是中國女足的希望所在。但自從米利西奇上任之后，現實情況又如何呢？

我們可以簡單地對照一下水慶霞時代征戰2023年女足世界杯時與此番0比8慘敗英格蘭女足時的球員情況。征戰2023年女足世界杯賽的23名球員中，除了王珊珊(1990年出生，下同)、古雅沙(1990年)、婁佳慧(1991年)、高晨(1992年)、楊莉娜(1994年)、姚凌薇(1995年)、肖裕儀(1996年)、徐歡(1999年)等8人之外，其他15名球員全部都繼續入選現在的最新一期中國女足。其中，王霜(1995年)因為傷病原因，未參加這次兩場熱身賽。像吳海燕(1993年)、張馨(1992年)、張睿(1989年)、李夢雯(1995年)等水慶霞時代的主力球員，如今依然還是主力。甚至可以這么說，0比8慘敗英格蘭隊一仗，除了在陣型上采樣541之外，首發球員除了王愛芳與邵子欽，其他幾乎都是水慶霞時代的主力或主力替補球員。而且，像邵子欽(2003年)在水慶霞時代就曾入隊參加過集訓，只不過沒有出場參加過國際比賽；王愛芳(2006年)則是臨時過渡教練王軍在2023年底出訪美國時大膽起用的年輕球員。

可以這么說，在米利西奇接手中國女足之后，在中國女足應該大膽更新換代、起用新人階段，幾乎就沒有挖掘和培養出一名年輕球員。像這次出訪歐洲時11名沒有征戰過2023年世界杯的球員中，劉艷秋(1995年)、烏日古拉木(1996年)、王妍雯(1999年)、金坤(1999年)、趙瑜潔(1999年)等全部都是在世界杯賽后被水慶霞召入到隊中征戰過杭州亞運會或巴黎奧預賽的球員。即便是像霍悅欣(2005年)等這樣真正意義的新人，也是在米利西奇接手之前就已經到國家隊參加過集訓的。

換言之，在米利西奇接手后，此番遠赴歐洲拉練的中國女足相對算是新面孔的，也就只有來自山東的呂亞童(1996年)、門將朱夢迪(2001年)、孫方欣(2003年)等三人，她們都在米利西奇時代代表中國女足國家隊首次出戰。

中國球員特別是女運動員，與歐美女足球員最大的不同就是超過二十七八歲之后，身體機能等各方面明顯出現下滑，在國內目前這樣的競賽環境中，或許應對完全沒有問題，但到國際賽場上就明顯處于下風。而歐美女足運動會或許到那個歲數后正處最佳時期。當然，很多事情并不能一概而論，而且女足國家隊也不是排斥老隊員。但是，對中國女足而言，在大賽間歇期，抓緊時間起用更年輕的球員，給年輕球員以更多的國際比賽機會，這無疑是后水慶霞時代最應該做的事情。但現實情況是：如今米利西奇麾下的隊伍平均年齡，特別是此番對陣英格蘭女足的首發陣容平均年齡，甚至比2023年女足世界杯賽對陣英格蘭隊的首發陣容年齡還要大。這其中固然有時隔兩年的事實，但中國女足沒有及時換血，這會讓接下來的中國女足不得不去承受更大的斷檔問題。

拋開歐美諸強不談，以近鄰韓日女足為例。韓國女足在今年7月的東亞杯女足賽上就已經完成了新老交替，首發陣容中“00后”球員已經超過半數。而日本女足除了眾多旅歐球員之外，此番同樣是利用國際足聯指定的女足國際比賽窗口期與來訪的加拿大女足進行兩場熱身，23名球員中有10人均為“00后”。中國女足此番26人中才有6名“00后”，另外還有2名2000年出生的球員。

站在外教的角度，他們只對眼下的成績負責，因為只有有了成績保障，他們才能繼續履行合同，才能拿到他們相應的薪資待遇。至于中國女足的未來，跟他們無關。這不只是在女足如此，即便是男足職業隊中也是如此。記者在男足職業隊中經常從外教那里聽到這樣的一種聲音：“我沒有義務和責任幫中國足球培養年輕球員！”那么，站在中國足球的高度和角度，誰又該對中國足球負責？我們請來那么多外教的意義和價值究竟是什么？

③足協管理當斷則斷

從2024年5月31日客場對陣澳大利亞女足、對手給足中國女足面子，以1比1言和，迄今為止，中國女足在米利西奇的指揮下，一年半的時間里總共進行了16場國際A級賽，除了2024年10月永川女足賽上3比0勝烏茲別克斯斯坦隊、2比0勝越南隊，2025年2月西班牙拉練期間4比0勝中國臺北隊，2025年4月永川四國賽上5比0勝烏茲別克斯坦隊、5比1勝泰國隊以及今年7月東亞杯上4比2勝中國臺北隊之外，其他10場比賽4平6負。四場平局中，除了首秀1比1平澳大利亞之外，就是2025年2月在西班牙皮納塔以1比1戰平加拿大隊（注：日本女足在這個窗口期以3比0、1比0兩勝加拿大女足），東亞杯上以2比2、0比0分別和韓國女足、日本女足二隊言和。

中國女足在輸掉的比賽中，包括0比2負澳大利亞女足(世界排名第15位)、0比2負墨西哥女足(世界第29位)、1比4負荷蘭女足(世界第11位)、0比3負美國女足(世界第2位)、0比8負英格蘭女足(世界第4)、2比3負蘇格蘭女足(世界第25位)。

其實，像這種國際熱身賽，成績和結果并不是最重要的，但問題是，現在的中國女足一年半時間以來，絲毫讓人看不到進步的表現，技戰術含量極低。國內女超聯賽的節奏、強度、對抗性不足等都是不爭的現實，而且中國女足在以往大賽中所暴露出來的問題也已存在。但也正是因為存在著這樣的問題與情況，所以才想起來要找外教，希望能夠幫助到中國女足。可現實情況呢？

以2023世界杯上對陣英格蘭女足與此次做客溫布利對陣英格蘭女足為例，僅有簡單的技術統計數據來看，中國女足就處于全面落后，更重要的是，這次溫布利賽場的數據較之世界杯時更差。拋開英格蘭女足有多名主力因為傷病等缺席的因素，前者因為是中立地、后者則是英格蘭女足主場作戰，情況多少會有些變化，但這恐怕并不是主要的。在世界杯上，中國女足最大的問題在于防守，而且當時將王珊珊拉到后場、改打中后衛，甚至把姚偉也拉到中后衛位置上，但最終還是沒有能夠頂住對方的進攻。此番在溫布利，米利西奇將陣型改為五后衛，安排了汪琳琳、竇加星以及吳海燕三人司職中衛，兩側還是陳巧珠與李夢雯。但是，之所以被打爆，恐怕不是簡單堆人的問題，而是五后衛體系中相互之間如何協防、如何補位等諸多技戰術細節，實戰反應出的是賽前準備過程中諸多細節并沒有交代清楚，所以不斷被對方拉開空當，還是從邊路、肋部打透，導致失球。

至對陣蘇格蘭隊時，中國女足改為四后衛，安排竇加星與吳海燕司職中后衛，結果連續出錯，5分鐘內連丟3球，以0比3落后。至中場休息后，中國女足才調整，將姚偉后撤與吳海燕搭檔，將王愛芳與張睿替換出場司職防守型中場，這一下加強了中路的厚度與硬度，也使得整個局面得以改善。問題是，這些問題如果稍微熟悉一下中國女足情況的人都會很清楚，但緣何米利西奇一年半之后，依然還是重蹈先前中國女足的覆轍？進而，我們可以提出這樣的問題，先前就沒有太多執教過女足的米利西奇來華之后，一年半的時間里，對中國女足的現狀真的已經熟悉、了解了嗎？真的有解決的辦法了嗎？

當然，這些問題都是技戰術業務方面的問題，輪不到我們這些旁觀者指手畫腳，有待專業人士拿出更明確的說法。但是，作為管理者的中國足協以及相關部門，該是做出抉擇的時候了。距離明年亞洲杯開幕還有不到3個月時間，看上去時間很短，但與其等著明年亞洲杯戰績不佳之后再做選擇，不如現在果斷地進行調整。因為以目前中國女足在亞洲女子足壇的情況與實力，躋身亞洲前六、拿到2027年女足世界杯的入場券幾乎沒有什么懸念，但中國女足自身以及外界對中國女足的期望值恐怕并不僅僅只是拿到世界杯的入場券。在這種情況下，還不如現在就另起爐灶。