體壇周報全媒體原創

9月23日晚，中國足協裁判委員會評議組進行了本賽季第二十七期（20250923期）裁判評議工作。其中，中超聯賽第24輪，上海申花對陣山東泰山的比賽，山東泰山申訴馬納法防守時手球，并阻止了本方有希望的進攻，應判罰球點球并向馬納法出示黃牌。評議組在參考國際足聯裁判專家意見后認為，視頻無法證實馬納法手球犯規，所以支持原判。

具體如下：

中超聯賽第24輪，上海申花VS山東泰山，比賽第7分鐘，山東泰山11號隊員進攻中傳中，球疑似接觸處在罰球區內的上海申花13號隊員手臂。裁判員未判罰手球犯規，VAR未介入。

山東泰山俱樂部申訴意見認為：對方13號手球犯規，并阻止了本方有希望的進攻，應判罰球點球并向對方13號出示黃牌。

對于此判例，在參考國際足聯裁判專家意見后，評議組認定：上海申花13號隊員清晰地跳向球的運行路線，并且張開手臂，使身體不自然擴大。但視頻無法證實球與隊員身體的接觸點是否處于規則規定的手臂范圍（腋窩以下）。綜上，評議組支持裁判員做出的不是手球犯規的決定，以及VAR不介入的決定。另外，評議組作出說明：現場轉播畫面中顯示，裁判員做出了手指指向耳機的動作，表示裁判員正在與VAR進行溝通，該溝通屬于查看潛在的介入事件時的正常操作程序，并不代表VAR對裁判員初始決定進行了介入。只有當VAR找到清晰證據證明裁判員的初始決定存在錯誤時，VAR將建議裁判員對該事件進行回看分析，此時，才意味著VAR進行了介入，而介入的標志就是裁判員比劃“電視”手勢。

中國足協將繼續秉持公平、公正、公開的原則，積極接受俱樂部、球隊的反饋和申訴意見，并針對其中符合申訴條件的判例以及社會關注度高、有利于統一判罰尺度的典型判例開展評議并向社會公布評議結果，對作出錯漏判判罰的裁判員作出內部處罰。